소송에 따르면 Judd 조각품은 지문으로 인해 손상되었다고 합니다.

광고

지원 대상

두 갤러리를 고소한 저드 재단에 따르면 85만 달러 상당의 알루미늄 도널드 저드 조각품 표면에 기름진 지문이 묻어 있었다고 합니다.

재커리 스몰

소송에 따르면 “영구적”이고 “돌이킬 수 없는” 손상을 입힌 도널드 저드(Donald Judd) 조각상의 지문으로 인해 이미 68만 달러의 보험금이 지급되었습니다.

작가의 Menziken 시리즈 상자 중 일부인 제목 없는 1991년 작품은 알루미늄과 플렉시글라스 용기 안에 투명한 녹색 아크릴 시트가 들어 있습니다. 그것은 두 개의 갤러리에 위탁되었으며 Judd Foundation은 추가 손해 배상금과 변호사 비용으로 $270,000를 청구하고 있습니다.

“도널드 저드는 엄격한 제작 기준과 예술 작품의 지속적인 물리적 무결성으로 유명했습니다.”라고 불만 사항이 명시되어 있습니다. "양극산화 처리된 알루미늄 표면에 있는 지문은 신속하게 제거해야 합니다. 그렇지 않으면 시간이 지남에 따라 지문에 있는 기름이 표면과 반응하여 영구적이고 손상되며 되돌릴 수 없는 흔적을 남길 수 있습니다."라고 덧붙였습니다.

1994년에 사망한 Judd는 종종 자신의 조각품을 철학적 용어로 설명하면서 Menziken 상자가 "확실한 두 번째 표면을 만들려는 시도"라고 썼습니다.

“내부는 외부와 근본적으로 다릅니다.”라고 그는 썼습니다. “밖은 명확하고 엄격하지만, 내부는 불확실하다.”

아티스트의 유산을 관리하는 저드 재단(Judd Foundation)은 지난 주 맨해튼 대법원에 제기된 소송에 대해 논평을 거부했습니다. 고소장에 명시된 갤러리, 뉴욕의 Tina Kim 갤러리, 서울의 국제 갤러리 모두 의견 요청에 응답하지 않았습니다.

갤러리는 2015년 3월 저드 재단으로부터 그 해의 프리즈 뉴욕 미술 박람회에서 조각품을 판매하기 위해 위탁받은 남매인 티나(Tina)와 찰스 김(Charles Kim)이 공동으로 운영하고 있습니다. 판매는 실현되지 않았으며 아티스트 시장의 강점을 바탕으로 작품 가격이 $ 750,000에서 $ 850,000로 인상됨에 따라 위탁이 두 차례 연장되었습니다.

2018년 갤러리가 조각품을 반환했을 때 저드 재단(Judd Foundation) 관리인이 훼손된 모습을 발견했습니다. “당사자들은 피해가 거의 확실히 되돌릴 수 없으며 따라서 작품을 더 이상 판매할 수 없다는 데 동의했습니다.”라고 소송은 주장했습니다.

Judd 작품을 관리하는 것은 세심한 과정이 될 수 있습니다. 소송에 따르면 위탁 계약에는 멘지켄 조각품을 청소하거나 보존하기 전에 저드 재단의 서면 동의가 필요했다.

2020년 전시회에서 수십 개의 저드 조각품을 전시한 현대 미술관은 방문객으로부터 작품을 어떻게 보호했는지에 대한 논평 요청에 응답하지 않았습니다. 2020년에는 또 다른 위탁자가 값비싼 Judd 조각품의 페인트를 깎았다고 비난하면서 뉴욕 갤러리를 상대로 170만 달러의 소송을 제기했습니다.

Menziken 조각품에 지문이 어떻게 묻혔는지는 미스터리로 남아 있습니다.

소송에 따르면 상표에 대한 첫 번째 문서는 예술품이 뉴욕 창고에 보관되었을 때인 2017년 7월의 상태 보고서에 나타났습니다. 저드 재단은 갤러리들이 세 가지 상태 보고서에서 지문을 기록했지만 재단에 알리지 않았다고 말했습니다.

법률 전문가에 따르면 손상된 예술품에 대해 갤러리를 상대로 소송을 제기하는 경우는 거의 없습니다. 왜냐하면 위탁자가 일반적으로 대신 보험 회사를 고소하기 때문입니다. 이번 사건과 무관한 변호사 루크 니카스(Luke Nikas)는 갤러리가 작품의 소매 가치에 대한 책임이 있다고 주장하는 저드 재단의 소송이 명확한 계약 조건의 중요성을 보여주는 사례라고 말했습니다.

“예술가가 더 많은 작품을 만들지 않는 재단이라면 모든 돈이 중요합니다”라고 Nikas는 말했습니다.

재커리 스몰(Zachary Small)은 예술계의 권력과 특권의 역학을 취재하는 기자입니다. 그들은 2019년부터 The Times에 글을 기고했습니다. Zachary Small에 대해 자세히 알아보기

광고